Bancadas de oposición aún no designan representante para la mesa técnica creada por la Junta Directiva del Congreso. Según indicaron la instancia es una nueva estrategia dilatoria para no elegir Cortes.
Redacción Perspectiva
La mesa técnica anunciada por la Junta Directiva del Contreso, el pasado 9 de septiembre fue presentada como una solución a los constantes retrasos para llevar a cabo la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y Cortes de Apelación, sin embargo la oposición califica la iniciativa como una nueva estrategia para encajonar el proceso.
Al momento, únicamente 12 bancadas han nombrado un representante para formar parte de la mesa técnica, situación que
La Comisión no logró si quiera agendar una primera reunión de trabajo porque algunos bloques manifestaron, públicamente, tener dudas de las verdaderas intenciones que tuvo la Junta Directiva para el nombramiento.
Las bancadas: Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), Movimiento Semilla, Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Winaq, URNG – Maíz y Bienestar Nacional (Bien) presentaron una carta para manifestar su inconformidad con la medida implementada por la Junta Directiva del Congreso.
“La práctica ha demostrado que la creación de mesas de trabajo conlleva una intención de dilatar los procesos o de no ejecutarlos”, señala el documento.
Los diputados expresaron su preocupación ante la falta de voluntad para realizar la elección y que ahora se empleé una estrategia dilatoria para continuar retrasando el proceso.
Por su parte los miembros de la Junta Directiva y el presidente del Congreso, Allan Rodríguez han indicado que la mesa técnica fue implementada a solicitud de los diputados que ahora se oponen a la misma.
