La Corte de Constitucionalidad resolvió no otorgar el amparo provisional que frenaba el proceso de antejuicio en contra de la jueza Erika Aifán. Esto implica que las diligencias del proceso deberán seguir su curso para determinar si se retira la inmunidad de la togada.
Redacción Perspectiva
El pleno de magistrados de la CC resolvió denegar el amparo provisional presentado el año pasado por la jueza de Mayor Riesgo D, Erika Aifán, lo que suspendió temporalmente un antejuicio en su contra.
La resolución emitida por la CC explica:
“Por razón de que, a juicio de esta Corte, las circunstancias no lo hacen aconsejable (…) se deniega el amparo provisional solicitado”.
Al no contar con el amparo provisional, el trámite de antejuicio presentado por el Instituto de Magistrados de Corte de Apelaciones del Organismo Judicial en contra de la jueza Erika Aifán continuará su curso legal.
El Instituto de Magistrados argumenta que el antejuicio en contra de la togada fue presentado por posibles diligencias judiciales irregulares en el caso Comisiones Paralelas 2020.
Antejuicio contra Aifán
Al encontrarse estancado el proceso durante casi un año, será la Corte Suprema de Justicia la encargada de retomar las acciones que corresponden.
Por ahora, la jueza pesquisidora que fue nombrada por el pleno de magistrados de la CSJ, Beyla Estrada, presentó una excusa para conocer el caso, la cual aún no ha sido resulta por los magistrados de la corte.
De ser aceptada la excusa de Estrada, la CSJ tiene que definir al juez pesquisidor encargado del antejuicio contra Aifán.
