La sentencia de la Corte de Constitucionalidad (CC), que ordena la realización de una consulta comunitaria sobre el proyecto Extracción Minera Fénix, es calificada como un fallo acertado por el abogado ambientalista Rafael Maldonado, quien asesora a la comunidad.
Redacción Perspectiva
“El fallo no ha sido notificado oficialmente. No tengo conocimiento del sustento jurídico, pero de acuerdo con el comunicado que ya circula, considero que es acertado, porque existió ilegalidad en el otorgamiento de la licencia ambiental”, expresó Rafael Maldonado, asesor de la comunidad.
El abogado también agregó que no es procedente realizar una explotación de esa naturaleza en la inmediación de la mayor cuenca hídrica del país. También recordó que la explotación del níquel, que data de unos 70 años, ha sido origen de diversos conflictos y atropellos, incluyendo el asesinato de Julio Camey y Adolfo Mijangos en los años setenta, así como atentados que motivaron la salida al exilio de Alfonso Bauer y Rafael Piedrasanta, quienes en aquellos años eran parte de la comisión que investigó la explotación del níquel y denunciaron a la entonces EXMIBAl, hoy “Extracción Minera Fénix”.
La sentencia de la CC se basa en en que la licencia otorgada en 2005 a la minera Fénix no observó el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales, que ya era de observancia obligatoria porque el Estado guatemalteco era signatario del convenio desde 1997.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM), también habría otorgado la licencia de explotación que amplió el área de operaciones a una extensión en la que no se hizo estudio de impacto ambiental, señala la CC, cuyo comunicado ordena a la minera y al MEM:
1. Realizar consulta popular en los próximos 18 meses;
2. El MEM debe delimitar el espacio territorial de la licencia a los 6.29 km², de los 247.9978 km² autorizados;
3. Suspender la explotación minera en los 6.29 km² mientras no se realice el proceso de consulta.
