Ayer por la tarde se conoció una resolución del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que da un plazo de 48 horas a la FECI para entregar un informe circunstanciado, a solicitud del juez Mynor Moto.
Redacción Perspectiva
El amparo fue promovido por Mynor Moto contra el jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval.
El presidente de la Fundación Contra el Terrorismo (FCT), Ricardo Méndez Ruiz, dijo a Perspectiva:
«Creo que fue por el allanamiento del juzgado a cargo del juez Mynor Moto. Eso está totalmente fuera de la jurisdicción de la FECI. Un juzgado no puede ser allanado. Hay ahí documentos que pueden estar únicamente bajo el control jurisdiccional del juez a cargo».
Méndez Ruiz agregó que es importante considerar otros casos en los cuales el jefe de la FECI realizó procedimientos poco convencionales que rayan en la ilegalidad.
“Recordemos lo que sucedió en el caso Oderbrecht: aparte de que Sandoval condonó la deuda, también a causa suya se perdió la fianza, porque al efectuar el allanamiento de las oficinas de la empresa constructora, se la llevó, y esta se venció”.
“No se trató de un juzgado en ese caso, pero igual puede haber efectos negativos a consecuencia del abuso de autoridad de Sandoval” puntualizó el presidente de la FCT.
