Juan Carlos Monzón acudió esta mañana al Juzgado de Mayor Riesgo B, donde además de recapitular los detalles sobre el funcionamiento de la mayor red de defraudación aduanera, reconoció que la información que expuso nunca fue corroborada por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), lo que podría invalidar su convenio de colaborador eficaz, opinan abogados.
Redacción Perspectiva
Juan Carlos Monzón fue uno de los «antihéroes» en el llamado «Despertar Ciudadano» de 2015. En primer lugar, su declaración fue fundamental para desenmarañar la estructura criminal que realizaba la defraudación aduanera e implicaba a funcionarios, políticos, comerciantes y fuerzas de seguridad.
Monzón, conocido como «el sapo» por los medios de la época, señaló a todos sus cómplices y la forma en la que operaban. En primer lugar, el ex presidente Otto Pérez Molina y la ex vicepresidente, Roxana Baldetti, ambos con siete años en la cárcel.
Juan Carlos Monzón, un onvenio muy favorable…pero que podría ser ilegal
En junio de 2018, Monzón fue liberado y el entonces jefe de la FECI, Juan Francisco Sandoval, dio a conocer que «el sapo» estaba libre, luego de «cumplir con los convenios de colaboración eficaz» y para garantizar la seguridad del delator.
Siete años después, Monzón reaparece en el juzgado, donde admite que «su declaración no fue corroborada por FECI y él tampoco podría demostrarla», señala una cuenta de Twitter llamada Debate Caso la Línea, que sigue detalladamente el tema.
De ser así, más de un abogado señala que dicho convenio terminaría resultando ilegal, como ya sucedió más de una vez con este tipo de acuerdos logrados por la FECI de Sandoval, que luego de los años, terminan por ser considerados ilegales, ya que incumplieron con la formalidad de investigar detalladamente la declaración de los «sapos».
