FCT presentó un apercibimiento al Juzgado Cuarto de Instancia Penal, para que no entregue el expediente de Oderbrecht-Sandoval a Erika Aifán, pretensión que la Fundación Contra el Terrorismo (FCT), considera una «orden ilegal».
Redacción Perspectiva
Esta mañana, la FCT presentó un apercibimiento ante el Juzgado Cuarto de Instancia Penal, para que no cumpla la orden de Erika Aifán, quien el viernes recién pasado anexó el caso de Juan Francisco Sandoval al expediente que data de 2016 agrupa por lo menos 11 casos diferentes, conocido como «Multicausa».
En su cuenta de twitter, el presidente de la FCT, Ricardo Méndez Ruiz, escribió:
«La @FCTGuatemala presentó un apercibimiento al Juzgado Cuarto de Instancia Penal, para que NO cumpla la orden ilegal de Erika Aifán, por medio de la que le ordena entregarle el expediente del caso Odebrecht-Sandoval, en el que Juan Francisco Sandoval está sindicado de fraude».
FCT: Aifán no respetó la ley
En la audiencia del viernes, Erika Aifán citó a las partes en el proceso Oderbrecht-Sandoval: por un lado, como querellante adhesivo, la FCT, y por el otro, los fiscales que colaboraron con Juan Francisco Sandoval en las negociaciones de Oderbrecht y sus abogados defensores.
Dicha audiencia se prolongó varias horas, dijo a Perspectiva Raúl Falla, abogado de la FCT, quien también expuso detalladamente el viernes, las diversas ilegalidades en que habría incurrido la juez.
Piden a juzgado no cumplir una orden ilegal
El apercibimiento solicitado por la FCT que ya circula en redes sociales expone:
«Vengo a hacer de su conocimiento dicha ilegalidad para que no se deje sorprender por una resolución manifiestamente ilegal».
Además, el escrito advierte a la juez del Juzgado Cuarto Pluripersonal de Primera Instancia Penal, que si la carpeta judicial se envía al Juzgado de Mayor Riesgo D, esa judicatura asumiría responsabilidades de ley y podría incurrir en ilegalidad.
