Santizo, ex mandataria de la CICIG acusada en el proceso Cooptación y corrupción judicial, acusó a Ricardo Méndez Ruiz, querellante en el caso, de hostigarla psicológicamente y «casi llegar a los golpes». El señalado argumenta que tuvo un intercambio de palabras con Siomara Sosa, pero que Santizo no dice la verdad, puesto que ni siquiera estuvieron cerca en la audiencia de hoy.
Redacción Perspectiva
Leily Santizo, una de las señaladas en Cooptación y corrupción judicial, caso bajo reserva pero con tentáculos que tocan el acuerdo Oderbrecht-Sandoval y la «Multicausa», aseguró ante medios de comunicación que Ricardo Méndez Ruiz la agredió verbalmente.
Esta versión circuló «como la pólvora» y Santizo es tendencia en redes por su declaración, que Méndez Ruiz desmiente.
«En todo caso, la afectada no fue ella», afirma el presidente de la FCT
«Cuando el juez pidió al Procurador de los Derechos Humanos que se retirara de la sala, las dos acusadas se vieron bastante afectadas. Debe mencionarse que la presencia del funcionario no era pertinente, porque es un caso en reserva», expresa Méndez Ruiz, quien agrega:
«Estaba sentado al fondo de la sala cuando entró Eva Siomara Sosa y me increpó. Me levanté por educación, no para establecer cercanía ni tratar de intimidarla. Lo que le dije fue:
Licenciada, usted no solo está presa por los delitos que cometió, sino por su soberbia».
Una tergiversación demostrada con el audio:
«Afortunadamente, la discusión con Siomara Sosa quedó grabada. En el audio se escucha cómo ella se me acercó, yo estaba sentado. No hay una sola prueba de que siquiera haya estado cerca de Santizo, quien se veía demasiado afectada de los nervios y probablemente por eso tergiversó los hechos. Con ella no crucé ni siquiera una palabra y hay testigos«, señala airado Méndez Ruiz.
Por otra parte, Sosa no mencionó nada del incidente en su declaración, indica. El audio, proporcionado por la FCT, es el siguiente:
