La bancada VOS del Congreso de la República presentó un video en el que fiscalizan los gastos de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia (SAAS). Durante la citación, los legisladores cuestionaron a las autoridades sobre un posible baby shower en Casa Presidencial celebrado el 1 de marzo, ya que se incluyó en la descripción de gastos.
Redacción Perspectiva
Según los registros de la SAAS, el evento contó con la participación de 130 personas y se gastaron Q1 mil 318.64 en ingredientes para el desayuno. Sin embargo, las autoridades de la SAAS respondieron que «el monto se les había ido de más», sin dar más explicaciones. Entre los productos comprados se encuentran fresas con chocolate, panacotas tricolor y cupcakes.
View this post on Instagram
Ante esto, los diputados de VOS solicitaron una aclaración sobre el uso de fondos públicos para este tipo de actividades.
La SAAS señaló que solo colaboró en cuestiones logísticas y de servicio, de acuerdo con la normativa vigente.
¿Qué respondió el Ejecutivo?
La SAAS emitió un comunicado calificando como «incorrecta» la información sobre que la organización y el pago del desayuno corriera por cuenta de la entidad. Aunque confirmó que hubo un evento en Casa Presidencial, aclaró que fue financiado con fondos de la primera dama, Lucrecia Peinado.
#Comunicado | La Secretaria de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia informa: pic.twitter.com/6LrgNrw9wv
— Secretaría de Comunicación Social (@SCSPGT) March 25, 2025
¿A quién fue dirigido el mensaje de Samuel Pérez?
El diputado oficialista Samuel Pérez se pronunció en redes sociales, comentando: «El dinero del pueblo de Guatemala no se toca. No importa si son Q1,000 o Q1. No debe utilizarse para gastos personales. Vamos a indagar a fondo sobre este tema». No se especificó si su mensaje estaba relacionado con el baby shower.
El dinero del pueblo de Guatemala no se toca.
No importa si son Q1,000 o Q1. No debe utilizarse para gastos personales. Vamos a indagar a fondo sobre este tema.
— Samuel Pérez 🌱 (@samuel_pz) March 25, 2025
. Durante la citación, los legisladores cuestionaron a las autoridades sobre un posible baby shower en Casa Presidencial, ya que se incluyó en la descripción de gastos.){kind=link}