El 17 de octubre, la Fundación para el Desarrollo (FUNDESA), presentó oficialmente el Índice de Competitividad Global 2018, como contraparte guatemalteca del Foro Económico Mundial (WEF, siglas en inglés). El evento fue conducido por Juan Carlos Paiz, presidente de FUNDESA, Juan Carlos Zapata, Director Ejecutivo de FUNDESA y Víctor Asturias, Comisionado Presidencial para la Competitividad y la Inversión.
Redacción
De los 140 países analizados por el índice, Guatemala se ubicó en la posición 96, con 53.4 puntos de calificación. Este año, el país retrocedió cinco puestos con relación a 2017 y sus principales debilidades están en salud, educación, infraestructura y fortalecimiento institucional, dijeron los participantes en el evento.
Según Juan Carlos Zapata, otras debilidades en cuanto a la capacidad competitiva del país se evidencian en la falta de acceso a la tecnología. Esto se expresa en que de 23 mil escuelas públicas, solamente 1,500 tienen acceso a internet, pese a la gran cobertura que tiene el país, mencionaron los participantes.
Además, para alcanzar los requerimientos del siglo XXI en cuanto a habilidades para ingresar al mercado laboral, es necesario que los estudiantes se inclinen hacia aprendizajes que coincidan con las ofertas que brindan las empresas. Por ejemplo, es evidente la falta de personas bilingües español-inglés, mientras hay muchas empresas buscando personal calificado en este ramo.
La falta de flexibilidad laboral en Guatemala, cuya normativa al respecto se adecúa a los años 70, es otro tropiezo, puesto que el salario mínimo establecido duplica lo que gana la mayoría, ubicando a esta población en el campo de la informalidad y por ende, sin acceso a un seguro social que si bien tiene una normativa adecuada, solamente cubre el 19% de la población que trabaja, por lo mencionado anteriormente.
Este año, el índice utilizó la misma metodología de 2017. Evaluó 98 indicadores que combinan datos de la encuesta ejecutiva de competitividad global que realiza FUNDESA para el WEF. Estos datos representan el 44% de la información considerada, a la que se sumó información estadística de organizaciones internacionales (56%).
Se consideraron 12 pilares y es necesario mencionar que la metodología actual no diferencia las etapas de desarrollo. Todos los pilares tienen el mismo peso porcentual. Esto motiva que las evaluaciones anteriores no puedan compararse con la nueva metodología, señala el comunicado de FUNDESA.
De los 140, los mejores países fueron: Estados Unidos, Singapur, Alemania, Suiza y Japón. Es de notarse que Suiza pasó a un cuarto lugar, EE.UU. al primero y Alemania ocupa el primer lugar en Europa.
Entre los latinoamericanos, Chile resultó el mejor evaluado y Venezuela ocupó el último lugar. De la región centroamericana, Costa Rica va a la delantera (con el puesto 55 en el ranking). Costa Rica es seguido por Guatemala (96), El Salvador (98), Honduras (101) y Nicaragua (104).
Para mejorar los pilares en Guatemala, es necesario continuar el fortalecimiento del sector justicia, buscando reducir la tasa de 26 homicidios por cada 100 mil habitantes (aunque ha bajado, lo aceptado es 10 por cada 100 mil). Asimismo, es necesario recuperar los niveles de inversión en el Ministerio de Comunicaciones y aprobar la iniciativa 5431, Ley de Infraestructura Vial, lo que permitiría aumentar la inversión, llegando a 22 mil kilómetros adicionales en 15 años, concluye el comunicado de prensa de FUNDESA.
