El constitucionalista Roberto Molina Barreto y Nicholas Virzi, catedrático de Relaciones Internacionales, comentan los sucesos que sacuden a EE.UU., donde las acciones vandálicas de un colectivo que se autonombra “antifascista”, han provocado la muerte a más de un afronorteamericano.
Roxana Orantes Córdova
Protestas con disturbios en 50 ciudades estadounidenses y por lo menos mil detenidos, además de que algunas de las tiendas destruidas en Minessota son propiedad de familias afroamericanas, ponen en una situación complicada a Donald Trump, quien calificó de terrorista a la organización conocida como ANTIFA.
Por lo menos dos grupos participan en las protestas violentas derivadas en vandalismo en más de 50 estados de EE.UU. Black Lives Matter, cercana al Partido Demócrata, y ANTIFA (abreviatura de antifascista), grupo no orgánico pero radical.
El abogado constitucionalista y ex presidente de la Corte de Constitucionalidad Roberto Molina Barreto comentó de esta forma los sucesos en EE.UU.:
“Es preocupante lo que se ve a través de los medios internacionales. Algunos casos de violencia extrema en estas protestas son indignantes y es posible que estén manejadas políticamente, para manipular la elección”.
“La utilización del término antifascista es parte evidente de que existe un interés político en manipular, pero además, los sucesos simultáneos en otros estados, con el aprovechamiento de las circunstancias para vandalizar no tiene relación con el antifascismo”.
Virzi: “emplean tácticas fascistas”
“Los saqueadores han matado a más personas negras desarmadas que la policía” escribió en su cuenta de Twitter el doctor Nicholas Virzi, director del Centro de Estudios Económico Sociales (CEES) y catedrático de Relaciones Internacionales en la Universidad Francisco Marroquín.
“ANTIFA emplea tácticas fascistas en los disturbios violentos. Su intención es generar violencia, caos y desorden en las calles. Llegan con bates, candados, cadenas, palos, ladrillos, todo para violentar la integridad física de las personas y de la propiedad privada. Buscan provocar la represión de parte de las autoridades, sobre todo sobre las minorías”, dijo a Perspectiva.
Según Virzi: “el costo político para el presidente es enorme. Se encuentra en medio de una triple crisis. La crisis sanitaria, la crisis económica, y ahora la crisis de conflictividad social. Pero se mantiene cerca de su tradicional rango de aprobación, 44-46%. Su aprobación entre la comunidad negra es de 18%, que es el doble del promedio que obtienen presidentes republicanos. Y su aprobación entre latinos ha subido de 29% a 36%. Es de suponer que es su aprobación va a mejorar cuando se reabre la economía, que no va a estar bien para noviembre, pero va a estar mejorando. Y los gobernadores demócratas son los que se oponen a la reapertura económica”.
Según dijo: “esa posición demócrata no se puede sostener ya que se han visto protestas masivas en todas las grandes unidades de Estados Unidos. No pueden seguir encerrando a la gente honesta, mientras saqueadores caminan por las calles matando, robando, y destruyendo propiedad y negocios”.
Sobre la probabilidad de reelección de Trump, Virzi consideró que:
“En 1968 hubo muchos disturbios en Estados Unidos, que generó una tremenda preocupación por ley y orden que hizo que perdieran los demócratas ese año. Los demócratas están escuchando los saqueos y violencia en las calles, y eso puede favorecer el presidente en noviembre”.
¿Defensa personal o vandalismo?
Un análisis de The New York Times indica que en los días posteriores al homicidio de George Floyd aparecieron más de 6 mil publicaciones en Facebook relacionadas con ese movimiento, que generaron más de 1.3 millones de reacciones.
Recientemente, en su cuenta de Twitter, ANTIFA New York publicó: «Creemos y peleamos por un mundo libre de fascismo, racismo, sexismo, homo/transfobia, antisemitismo, islamofobia e intolerancia».
El historiador Mark Bray, quien ha estudiado a ese movimiento afirmó a un medio internacional que existen activistas de ese grupo involucrados en hechos vandálicos. ANTIFA actúa como grupo de choque que impide las reuniones públicas de supremacistas blancos.
De orientación anarquista, no tienen una filiación partidaria visible, y según Bray, su estructura es dispersa y están conformados por pequeñas células. “No hay suficientes anarquistas como para desatar tanta destrucción, escribió Bay en The Washington Post.
Los ANTIFA han sido condenados por los demócratas y hasta por el hermano de George Floyd. En Chile existen grupos que también se definen como “antifascistas” y participaron en el vandalismo de octubre.
Aunque su discurso es pacifista, los ANTIFA defienden el uso de las armas como defensa personal. Suelen vestirse de negro y enmascararse. Y cuando vemos a esos grupos de jóvenes enloquecidos, vestidos de negro y destruyendo lo que encuentran en su camino, es imposible no asociar esas escenas con las fotografías históricas que ilustran la “Noche de los cristales rotos”.
Por momentos, los ANTIFA parecieran ser más herederos de los SS y Camisas Negras que de los partisanos y grupos que enfrentaron al fascismo durante la II Guerra Mundial.
Rasgos de intolerancia y antisemitismo en Black Lives Matter
Black Lives Matter (BLM o Las vidas negras importan), es un movimiento que se dice sucesor del movimiento afro americano de Derechos Civiles, Black Power, el feminismo negro de los ochenta, el movimiento LGBT y la protesta Occupy Wall Stret.
Tiene por lo menos 23 divisiones en EE.UU., Canadá y Ghana. Se inició en 2013 y se fundamenta en la protesta con los múltiples abusos que la policía estadounidense ha cometido contra diferentes afroamericanos durante décadas.
Pese a la validez de su demanda y a que no participan en hechos violentos, no están exentos de intolerancia. Por ejemplo, su capítulo en Seattle fue criticado por comentarios antisemitas contra la tienda Pot Shop del Tío Ike, cuyo propietario fue acusado de convertir un barrio tradicionalmente negro en una localidad aburguesada o “gentrificada”.
En 2015, activistas de BLM participaron como activistas en la campaña de los demócratas Martin O’Malley y Bernie Sanders, a quienes pidieron propuestas para abordar las muertes de afroamericanos en custodia policial.
O’Malley fue abucheado por afirmar en ese mitin: «Las vidas negras importan. Las vidas blancas importan. Todas las vidas importan» y se disculpó por ese comentario, afirmando que “no pretendía faltar el respeto a la comunidad negra”.
El 8 de agosto de 2015, Bernie Sanders fue interrumpido por una activista de BLM, quien le arrebató el micrófono y llamó a los demócratas “racistas y supremacistas blancos”. Sin embargo, a finales de ese mes el Comité Nacional Demócrata aprobó una resolución aprobando a BLM.
Sumando lo que afirma Virzi, basado en los antecedentes históricos de la elección en 1968 con la violencia extrema de las protestas actuales, y si bien BLM no ha avalado los hechos delictivos, es probable que resulten asociados con el vandalismo, dado que ellos iniciaron la ola de indignación. Por ello, cabe suponer que al final de esta coyuntura los demócratas no sean los grandes ganadores, sino por el contrario, los grandes perdedores en esta historia.
