Por J.Federico Rodríguez-Paúl L.
Tal y como lo habíamos hecho ver con el hashtag #RenuncieYaPresidentedeCorteSupremadeJusticiaBaquiax, con el expediente para confirmar la supresión del derecho de antejuicio cursado al Congreso de manera totalmente irresponsable, sin cumplir con la misma ley de la materia y las más elementales obligaciones de comunicar o remitir copia al Ministerio Público para que supuestamente se elevara al pleno del Organo Legislativo el conocimiento del mismo y así proceder como lo manda la Constitución a integrar la Comisión Pesquisidora respectiva, resultando ahora que se sumaron dos antejuicios que incurrían en los mismos errores.
El primero fue el que se siguió contra la ex-vicepresidenta Baldetti, pero contra el cual ningún abogado con la capacidad de hacer valer la vigencia de la Constitución y las leyes como es el caso de la abogada Karen Fischer logró interponer acción alguna con resultado, razón por la cual la ex-vicepresidente aún no ha comparecido ante los tribunales por los delitos por los cuales fue antejuiciada, habiéndose producido una total anarquía administrativa en la administración de justicia que durante casi un mes y dos semanas mantiene a la ciudadanía en vilo, esperando #JusticiaYa en ese caso, que se plagó de una serie de especulaciones y rodeos que van desde publicaciones de prensa distractoras de la opinión pública, hasta las supuestas extinciones de dominio cuando el mismo Congreso ordenó, al aceptarle la renuncia que «ella debía responder ante los tribunales de justicia por los delitos de ENCUBRIMIENTO PROPIO, OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES en el caso de defraudación aduanera conocido como La Línea» Lo cual por la forma anárquica, irresponsable y que demuestra la tremenda, crasa o cómplice INEPTITUD del presidente del OJ Baquiax hasta la fecha no ha hecho. Tales delitos tiene penas graves que podría a la larga evadir recurriendo a procedimientos que conllevan indicio de culpabilidad.
… existir algún indicio suficiente del involucramiento del presidente en los delitos de los casos «Línea»y «Pisa-Igss» lo cual sospechosamente Baquiax evadió».
En el caso del también anómalamente planteado y plagada de errores por la forma en que Baquiax incluso le aceptó al diputado Pop una «querella» contra el Presidente que tenía fecha del año 2014, imputándole supuestos delitos que un tribunal cualquiera (no necesariamente el que integra Baquiax como presidente que es nada menos que el MÁXIMO tribunal del país) se hubiera tomado al menos dos o tres días para indagar, como lo manda el procedimiento de antejuicio en la Constitución y leyes respectivas de Guatemala, si podría existir algún indicio suficiente del involucramiento del presidente en los delitos de los casos «Línea»y «Pisa-Igss» lo cual sospechosamente Baquiax evadió y con ello su responsabilidad, dándo trámite sin cumplir con otros requisitos fundamentales como notificar de todo al MP, procediendo a enviar sin mayor análisis de nada el expediente al Congreso.
Por la experiencia de la licenciada Karen Fischer, quien fue fiscal contra la corrupción se dió cuenta de las tremendas anomalías que ese expediente acarreaba y, actuando como ciudadana a quien en cualquier momento no podría el presidente negar que lo puede representar puesto que, como todo mundo lo conoce, ella es mandataria judicial de varias entidades del estado, presentó el amparo que para beneficio de la misma vigencia de la legislación y el prestigio de Guatemala, acción ahora es aceptado por la CC por lo que el antejuicio está en suspenso.
Baquiax ha quedado en ridículo además, porque ente su irresponsabilidad o ineptitud no pudo calcular que esa denuncia de Pop, aparte de los errores de forma, los contiene de fondo en acusaciones que deben llevar un sustento mínimamente aceptable. Como corresponde a un Presidente de la CSJ que además tenga la capacidad de EDUCAR a los miles de manifestantes –y no digamos simples comentaristas en las redes sociales que desconociendo absolutamente de lo que opinan, el hígado les domina el cerebro eliminando su capacidad de discernir— y que si bien tienen el derecho de pedir lo que quieran pedir, también son obligados por las leyes a acatar que los procedimientos se lleven a cabo dentro de la misma Ley, porque NADIE es superior a la misma y nunca debe permitirse que se aprovechen en DETRIMENTO DEL INTERÉS NACIONAL que se estaba afectando al haberse nombrado en el Congreso una «Comisión Pesquisidora» presidida por un diputado sin las calidades ni requisitos para llevar a cabo tan delicada función.
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de PERSPECTIVA.
